比較SentiLinkvsSocure
顧客評價的質量SentiLink的產品使用以下成功衡量標準。
概述
SentiLink成立6年，總部位於美國。
SentiLink專注於身份識別，從美國的金融服務開始。SentiLink為用戶提供了在任何領域可視化欺詐所需的工具，無論是洗錢、承包商欺詐、合成身份還是經典的第三方被盜身份。
Socure今年11歲，總部位於美國。
Socure專注於Day Zero數字身份驗證技術。其預測分析平台將AI和ML技術應用於可信的在線/離線數據情報，包括電子郵件、電話、地址、IP、設備、速度和更廣泛的互聯網，以即時驗證身份。該公司成立於2012年，總部位於內華達州的坡度村。
產品
為什麼SentiLink垮掉的一代Socure
- 我們的合成和身份盜竊評分在校準為相同的假陽性水平時，可以捕捉到兩倍的欺詐行為。
- 我們不僅提供分數，還提供了一個基於網絡的儀表板，可以將案件升級到我們的風險操作團隊，並指派一名欺詐顧問作為欺詐和風險團隊的延伸。
為什麼Socure垮掉的一代SentiLink
好處
- 審批增加——許多公司，特別是那些針對服務不足人群或新獲得信貸的公司，無法批準某些身份無法核實的申請人。我們的解決方案為他們提供審批增量申請所需的洞察力。
- 增加自動審批——貸款規模要求以最少的人工幹預評估申請。客戶評估他們可以自動批準多少增量應用程序(不需要人工審查)。在最近的一個案例研究中，一家專注於小企業的金融科技公司能夠將他們的汽車審批率提高一倍以上。
- 減少欺詐損失——特別是合成欺詐，許多金融機構沒有意識到高達10%的衝銷可能是由於合成欺詐造成的。一旦他們把我們的合成欺詐評分到位，他們就會意識到衝銷的大幅減少。
- 身份驗證覆蓋率的準確性和KYC自動接受率，直接關係到客戶摩擦、客戶獲取和客戶轉換(客戶的收入/增長/終身價值)
- 第三方和合成ID欺詐的欺詐捕獲率以及假陽性減少率，這與減少欺詐損失、客戶摩擦、獲取和轉換有關
- 人工審查率降低，這與運營成本降低以及客戶摩擦、獲取和轉換(客戶的收入/增長/生命周期價值)有關
產品
綜合欺詐評分
使用SentiLink合成欺詐評分實時高精度地停止難以檢測的合成身份。所有申請的評分從0(低風險)到999(高風險)。SentiLink提供了一個整體的綜合欺詐評分用於決策，以及更細致的第一方或第三方綜合評分來驅動具體的治療策略。合成欺詐分數可通過API和網絡應用程序獲得。他們也可以通過免費的複古研究或現場試驗進行評估。
KYC Socure
Socure KYC自動化客戶身份驗證，使企業能夠自動批準高達98%的客戶，同時滿足合規要求。KYC由行業領先的ID圖提供支持，並使用先進的ML和搜索分析來實現行業內最高的匹配精度，包括Z世代、千禧一代、信用隱形、新國家和薄文件消費者。Socure為任何消費者提供最深入的多維視圖，並為每個身份元素提供詳細的風險和原因代碼，從而提供可操作的情報。
客戶
Socure適用於2已知的公司。
已知的夥伴
改善,麗麗
為什麼要買
研究文章
專家集合
銀行
1189件
Regtech
1499件
解決監管挑戰並促進金融機構合規需求交付的技術。監管技術幫助金融機構和監管機構應對從傳統合規和風險管理到數據報告和傳輸等一係列挑戰。
獨角獸——十億美元的創業公司
1208件
Regtech
1609件
解決監管挑戰並促進金融機構合規需求交付的技術。監管技術幫助金融機構和監管機構應對從傳統合規和風險管理到數據報告和傳輸等一係列挑戰。
市場
ESP排名基於供應商的資源和執行力來定位供應商。
Socure是KYC和客戶入職自動化的領導者
該市場的提供商通過自動注冊、文檔收集、ID驗證、數據同步、帳戶設置等方式幫助銀行安全、快速地獲取新客戶。這有助於銀行減少新用戶的登錄時間，檢測欺詐活動，並加強合規工作。